Только кратко и факты.
1.Евреи получили Тору примерно 3300 лет назад и стали народом Торы.
2.Земля Израиля западнее и восточнее Иордана была занята 12 коленами Израиля.
For contact: israsibfar@mail.ru alex.farberman@gmail.com http://israsibinvest.blogspot.com/
Только кратко и факты.
1.Евреи получили Тору примерно 3300 лет назад и стали народом Торы.
2.Земля Израиля западнее и восточнее Иордана была занята 12 коленами Израиля.
Мой комментарий: Новодворская права в плане отношения Европы к Израилю,но идеализировать нынешний Израиль в плане отношений евреев друг к другу не надо,тут проблем море: от чистоты на улицах до экологии Кинерета и Мертвого моря, от отношений внутри семьи до отношений соседей в доме, от эгоистичной элиты до не менее эгоистичного народа,но хороших людей много - это правда.Так что спасибо Валерии Ильиничне за поддержку - но не надо идеализировать!
Игорь Торик | |
16.01.2009 | |
Данный экскурс не имеет, казалось бы, прямого отношения к сегодняшнему конфликту, косвенное он имеет и очень значительное. Вряд ли он убедит хоть в чем-то патологических антисемитов, продолжающих обвинять евреев в ритуальных убийствах и использовании крови христианских младенцев, но может что-то объяснить людям думающим и послужить ответом тем, кто видит причину войны в Газе в кровожадности евреев. Несколько исторических справок: 1. Евреи были первым в истории человеческой цивилизации народом, отменившим человеческие жертвоприношения, именно об этом нам рассказывает история несложившегося жертвоприношения Ицхака его отцом Авраамом - одна из центральных и важнейших библейских историй. Ориентировочная датировка этого события - 20 век ДО НОВОЙ ЭРЫ. Отмена человеческих жертвоприношений у других народов происходит лишь многие столетия спустя. |
Анатолий ГЕРЖГОРИН | |
16.01.2009 | |
Современные люди мечтают окружить мир ореолом славы, но окружают почему-то колючей проволокой. Древние люди смотрели на мир по-иному, видя в нем одновременно и поэзию, и пророчества, и религию. Может быть, потому что не забывали участь, постигшую жителей Сдома и Гоморры. И причины, по которым Всевышний уничтожил эти процветающие города. Давайте вспомним их и мы, независимо от того верим библейским легендам или нет. |
"АРАБСКАЯ МИРНАЯ ИНИЦИАТИВА"? |
Эммануэль А. Уинстон | |
13.01.2009 | |
И вновь я обратил внимание, что 19 декабря "Нью-Йорк Таймс" и "Чикаго Трибьюн", последовав за другими изданиями, выделили целую страницу для перепечатки рекламного объявления, финансируемого ООП (Организацией освобождения Палестины), Советом Лиги арабских государств и Организацией исламской конференции. Реклама озаглавлена "Арабская мирная инициатива". Нечто похожее публиковалось и ранее под эгидой центра "Сабан", возглавляемого Мартином Индиком (бывшим послом США в Израиле). |
Предложения к ООН и Европе по Газе или как мирным путем решить проблему Газы.
Итак, Израиль в 2005 году полностью выполнил все международные требования по Газе: вывел армию и ликвидировал все еврейские поселения, выселив девять тысяч живших там порядка 30 лет евреев.
Власть в Газе перешла к Хамасу.
Результат – непрерывные обстрелы Сдерота, приграничных поселений течение трех лет , далее Ашкелона , далее Ашдод, далее Беэр- Шева…
Что делать, чтобы бескровно решить этот конфликт,где горючие слезы по поводу «израильской агрессии» льют ООН и Европа?
Израиль не только имеет право на операцию "Литой свинец". Правительство обязано ее провести, потому что первейшие право и обязанность любого правительства - защита жизни и безопасности своих граждан. Это право гарантировано и подтверждено многими международными конвенциями.
Израильские города, их население не может и не должно жить в постоянном напряжении, ожидая, что на дом, школу, детский сад, на любого человека в любой момент может упасть "кассам" или "град". И операция "Литой свинец" должна быть доведена до конца - до полного уничтожения военных структур ХАМАСа. Любое перемирие ведет к новому накоплению оружия в Газе, подготовке следующего поколения террористов и к новому витку насилия.
Беззубые резолюции и призывы ООН, Европейского cоюза, Организации исламских государств и некоторых правозащитных организаций о прекращении военных действий, обращенные в первую очередь к Израилю, - следствие непонимания, или, скорей, нежелания понять сугубо террористический характер организации ХАМАС, хоть формально она и пришла к власти в результате выборов.
И это еще не все. Защищая свои города и свое население, Израиль одновременно освобождает мирное население Газы, которое всё - поголовно - является заложником ХАМАСа. Не Израиль лишает его права на мирную жизнь, вообще на жизнь, а действия ХАМАСа. Израиль действует как раз предельно осторожно. Это явствует даже из сообщений самих боевиков. Согласно этим сообщениям, за неделю погибло 400 человек и три четверти из них - боевики ХАМАСа. Сравните: любой бандитский мятеж в Африке - и там за неделю гибнут десятки, а то и сотни тысяч мирных жителей.
И ответственность за то, что в огне войны гибнут мирные жители, должна быть возложена на ХАМАС. Его боевики намеренно располагаются в гуще жилых кварталов, скрываются в госпиталях и мечетях. Мечеть является священным местом, когда там обращаются к Богу, но перестает быть таковым, если становится укрытием для бандитов.
Меня не удивляет позиция ООН и Европейского союза. Эти организации привычно сводят все к болтовне о мире. Но удивляет, что ООН в отношении палестинцев отошла от своего принципа считать беженцами только тех, кто реально бежал от насилия и разорения. И под этим исключением из общего правила уже выросли четыре поколения людей, не знающих, как тяжким трудом создавать свое государство.
И как бывшего правозащитника меня поражает позиция правозащитных организаций - однобокая и никак не помогающая мирным палестинцам преодолеть комплекс беженства, а населению Газы - избавиться от заложничества в руках безжалостных убийц - террористов. Что это - слепота или перехлестнувшая через край политкорректность, я не знаю.
Также я не понимаю, как случилось, что ни одна международная правозащитная организация Европы и Америки ни разу не потребовала немедленного и безоговорочного - без обменов и выкупов - освобождения солдата Гилада Шалита. Это выглядит как молчаливое приятие (если не одобрение!) факта заложничества.
Правозащитникам давно пора найти для себя ответ на вопрос: имеет ли право Израиль на мирное существование в безопасных границах или его, согласно призывам палестинских, иранских и некоторых других вождей (тут и наша Россия в соучастии), следует сбросить в море?